Наследственный фонд: исторический аспект

Аннотация: Наследственный фонд РФ является новообразованной правовой структурой в российском законодательстве. Однако история развития правового института наследственного фонда в международной правовой практике насчитывает многовековой период. Исторический опыт других стран может способствовать наиболее эффективному и правомерному формированию отечественного института наследственного фонда.
Ключевые слова: наследственный фонд, траст, частный фонд, бенефициары, благотворительность, континентальное наследственное право, корпоративное право, вещное право.
1 сентября 2018 года в правовом пространстве РФ был сформирован наследственный фонд, как новая форма юридического лица и правовой институт. Созданию наследственного фонда предшествует статья 123.20-1. ГК РФ. В данной статье также освещаются условия управления наследственным фондом, а также основания для его ликвидации.
Наследственный фонд РФ имеет структуру, схожую с западноевропейскими аналогами правовых моделей фондов наследования. Наследственный фонд также предоставляет возможности для использования средств фонда гражданскими лицами РФ в целях благотворительности. Если основатель фонда признаётся пропавшим без вести или фиксируется его смерть, благотворительная деятельность может быть продолжена, что обеспечивается наследственным фондом.
Развитие гражданского оборота приобретает стабильный характер благодаря правовому институту наследственного права, которое становится средством для обеспечения стабильности. Компромисс между реализацией общественных и частных интересов в историческом аспекте также формировался наследственным правом. В современном обществе наследственное право не теряет актуальности и требует правовых усовершенствований.
Наследственным фондом РФ называется организация, осуществляющая управление наследственным имуществом гражданина, признанного умершим. Срок может быть определённым и неопределённым.
Цели, связанные с формированием нового правового института, сформулированы и зафиксированы в законе N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации". Они заключаются в следующих положениях:
- формирование нормативной системы защиты наследственного имущества и обеспечение её эффективного функционирования;
- установление соответствия между законодательством в отношении наследственных правоотношений и развитием отечественной экономики;
- улучшение механизмов правового регулирования по причинам повышения сложности состава наследственного имущества;
- вовлечение граждан РФ в отношения предпринимательского характера, которые нуждаются в особом порядке реализации управленческой функции относительно акций умерших, состоящих в хозяйственных обществах.
Основным документом правового регулирования в наследственном фонде признаётся завещание. В условиях завещания предполагается создание соответствующего наследственного фонда, а также формирование фондового устава.
Завещание включает в себя такой важный элемент, как соответствующее решение составителя завещателя по данному вопросу. В таком решении завещатель также определяет порядок, размер, способы и сроки образования имущества фонда, лиц, назначаемых в состав органов данного фонда, и порядок определения таких лиц.
Правовая форма фонда базируется на двух принципах правового содержания

. Первый называется нераздельностью и заключается в профилактике разделения объектов, входящих в состав наследования. Второй принцип называется статичностью. Суть статичности находит отражение в стабильном и беспеременном состоянии объектов наследования. Иными словами, статичность связана с правовой фиксацией прав до фактической смерти лица, имеющего право на наследование.
В иностранных государствах опыт формирования фондов на схожей основе существует давно. Подобные организации учреждают предприниматели и богатые люди ещё при жизни. Зарубежные формы наследственных фондов стремятся помимо обеспечения поддержки семье умершего произвести социально-положительную деятельность благотворительного содержания. Ярким примером может послужить благотворительный фонд Нобеля.
Однако многие государства неоднозначно оценивают факт формирования частных благотворительных фондов. Франция и некоторое время назад Российская Федерация негативно воспринимают деятельность данных организаций. Другие же страны, такие, как Германия, Лихтенштейн, Нидерланды, считают деятельность данных фондов допустимой и положительно оценивают их вклад в социальное благополучие государств.
Принципиальной разницы между способом создания такого фонда, наследственным, созданным по завещанию и иными фондами, нет. Если образование таких фондов допустимо, то становится бессмысленным разрешать создание по завещанию, но издать запрет на их деятельность при жизни.
В континентально-европейском правовом пространстве частные фонды аналогичны английским трастам. Первые трасты были созданы в XI веке. Чтобы избежать уплаты европейского наследственного налога и найти альтернативу существующим завещательным документам, многие осуществляли передачу собственности бенефициарам через вышеупомянутые частные фонды в средние века.
В призме корпоративного права фонд не имеет фиксированного членства, что отличает его от организаций, осуществляющих свою деятельность на корпоративной основе. Бенефициары частного фонда не имеет прав и обязательств в рамках осуществляемой фондовой деятельности как члены организации фонда. Одним из таких примеров является невозможность выражения недовольства деятельностью руководящих лиц или органов, которая не учитывает интересы бенефициаров.
Следовательно, эффективность деятельности, осуществляемой частными фондами, находится в зависимости от развитой культуры управления активами. В иных ситуациях, структура фонда позволяет руководящим органам злоупотреблять интересами выгодоприобретателей.
Деятельность фондовых органов, осуществляющих управление публичной фондовой деятельностью, находится под контролем специально сформированных государственных органов соответствующей компетенции. Контроль за частными фондами осуществляется судебным правом. Таким образом, результативность деятельности фондового руководства находится в зависимости от объективности судебного института и наличия практики судебного разрешения дел и споров, связанных с фидуциарным управлением активами.
Также важно использование правовых возможностей для раскрытия сведений о деятельности фондового руководства, что будет способствовать принятию наиболее правомерного решения по данному судебному разбирательству.
В рамках вещного права структура частного фонда способствует расщеплению традиционной триады в праве собственности, которая базируется на правах владения, распоряжения и использования