Модернистский подход к пониманию права

Аннотация
В статье проведен анализ модернистского подхода к пониманию права. Методология исследования – анализ научной литературы по заданной проблеме, а также практического отечественного опыта.
Ключевые слова: модернистский подход, право, микропространство, традиции, формы.
На данный момент общепринятым считается понимание права, которое основано на таких определениях, как репрезентативная теория истины, нейтрализм, всеобщность и закон. Содержание данных определений соответствует традициям западной культурной парадигмы. Но на данный момент, как утверждают модернисты, человечество переживает опыт распада данного культурного единогласия: мы проживаем в неоднородном и многомерном мире, соединяющем абсолютно различные понимания человеческого существования, которые присущи обитателям микропространств. Процедура фрагментации будет накладывать собственную печать и на понимание права. [1]
Развитие модернистского подхода о праве, которое учитывает воздействие фрагментации, опирается на такие рабочие определения, как творческое правосудие, перспективистская рациональность, системная теория истины и судопроизводство, которое гарантирует учет опыта различных культур. Исходя из модернистского подхода, общество будет испытывать насущную потребность в новейших формах правового мышления.
На данный момент философское и социологическое понимание права соответствует данной картине. Философско-правовые категории, такие, как закон, норма, юридическая сила, результативность и многие иные, анализируются с данной точки зрения, трактующей право, как единую систему нормативов, регламентирующую социальное поведение людей на основании легатистского понимания мира и человеческой жизни, отраженного в установках позитивного права

.
Но с точки зрения модерниста подобное представление о праве – миф, довольно влиятельный, однако миф. Оно ирреально, но не потому, что право совершенно не считается полной и статичной системой – на самом деле это динамическая система, непрерывно воспроизводимая и обновляемая. Динамизм права уже считается общепризнанным, что все же не приводит к опровержению мифа о праве. Модификация и непрерывное самообновление нормативной системы, как думают легалисты, всегда реализуется в соответствии с механизмами и критериями правовой оценки, которая включена в кодекс позитивного права. [2]
Модернистский подход будет рассматривать это представление о праве, как миф, потому, что определения и идеи, которыми человек пользуется, чтобы сделать окружающий мир понятным и управляемым, поменяли содержание и утрачивали свойство эстетических референций, легитимизирующих законодательство. Речь заходит о таких определениях, как свобода, ответственность, авторитет, наука, справедливость, истина, ложь. Осознание таких определений и идей составляет важную предпосылку ответа на основные проблемы регулировки социального поведения и порождаемых им конфликтов.
Нынешняя философия и социология права основываются на определении самоидентификации индивида и социальной группы, хотя одной из самых явных и заметных характеристик нынешнего мира считается крах классических форм личной и социальной идентификации: тендерной, классовой, расовой, профессиональной, семейной