Сравнительный анализ статьи Д. И. Писарева «Базаров» и А. В. Дружинина «Обломов»

В данном сравнительном анализе мы разберём основные черты таких критических статей, как «Базаров» Д. И. Писарева и «Обломов» А. В. Дружинина.
Д. И. Писарев — выдающийся русский публицист и литературный критик, переводчик, а также революционер-демократ. Он считается третьим, после Чернышевского и Добролюбова, великим русским критиком-шестидесятником. Плеханов называл его «одним из самых выдающихся представителей шестидесятых годов».
А. В. Дружинин— русский писатель, литературный критик, переводчик Байрона и Шекспира; инициатор создания Общества для пособия нуждающимся литераторам и учёным.
Основные идеи статей таких именитых критиков своего времени, как Д. И. Писарева и А. В. Дружинина являются полностью противоположными по своим взглядам и теориям, которые они отражают. Так, во-первых, Дружин, в отличие от Писарева, был либералом, а не революционером. Во-вторых, идеи Дружинина исходили из его приверженности «чистому искусству», а потому он сосредоточил мнение на положительных, а не на отрицательных чертах характера Обломова, в отличие от Писарева, который к своему герою статьи, Базарову, относится скептически и довольно прохладно. Однако, несмотря на разногласия в своих точках зрения, они оба отмечали типичность описываемых ими персонажей.
Статья Д.И. Писарева «Базаров» посвящена одноименному герою романа «Отцы и дети» и была создана спустя несколько лет после событий, описываемых в романе, в 1862 году

. Д. И. Писарев уже в самым начале восхищается тургеневским талантом, считая его абсолютным мастером «художественной отделки». По мнению Д. И. Писарева, Тургенев деликатно прорисовывает создаваемые им в романе характеры героев, их портреты, а также окружающие картины обстановки. Все эти черты, по мнению автора статьи, делают писателя одним из лучших и наиболее выдающихся людей своего времени. Как считает Писарев, Тургенев с помощью своего романа шевелит умы читателей, так как последние чувствуют в его работе пронзительную искренность и непосредственность.
В своей статье Писарев делает акцент на изучении центральной фигуры романа – Базарове. Закаленный жизненными тяготами, всегда заметный и видный, представляющий собой цельную личность, он представляется одновременно искренним и расчетливым, самолюбивым, живущим собственными целями и потребностями. Писарев исследует и феномен «базаровщины» - феномен отрицания всего и вся, болезни общества, современного Базарову. Можно отметить важный для нашего анализа факт о том, что Писарев не симпатизирует Базарову, считая его «лишним» человеком.
По мнению Писарева, даже сам автор не считает Базарова правильным героем и не оказывает ему никаких почестей, однако делает его главным героем своего произведения