Прошлое, настоящее и будущее в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад»

История мировой литературы не раз и не два открывает перед нами образ творческого человека, сумевшего перенести читателя в собственный мир идей и идеалов отношения ко всем и ко всему. Русский писатель, драматург и врач А.П. Чехов не является исключением из этого правила, поскольку во всех его рассказах и пьесах, основанных на критическом взгляде пороков самой эпохи, мы можем видеть уникальное авторское восприятие реальности. Жизнь и все творчество Антона Павловича – это именно постоянное стремление к правде, когда чеховские старания были направлены на разрушение иллюзий человека о внушаемом состоянии всеобщего благополучия. Такое авторское отношение к действительности стало идейной основой для пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад», где автор смог описать важнейшие события и действия, происходившие в российском обществе во 2-ой половине XIX в. Так, многовековая дворянская эпоха уже подходила к концу, и помещики чувствовали, что земля уходит из-под их ног. Да, раз за разом утверждался капитализм, но и его представители не могли быть уверенными в следующем дне. В самом обществе происходили масштабные изменения, которые во многом повлияли на молодежь, нашедшей путь к счастью в социалистических лозунгах. Антон Павлович хотя и не дожил до Первой российской революции 1905-1907 гг., но он сумел рассмотреть ряд черт переходного периода касательно присутствия старых традиций и обычаев в сочетании с набиравшими силу новыми способами существования людей.
Факт остается фактом: пьеса «Вишневый сад» становится тем местом, в котором переплетаются прошлое, настоящее и будущее. Былые времена А.П. Чехов попытался изобразить с помощью образов Л.А. Раневской и Л.А. Гаева. Сестра и брат, как последние представители когда-то еще богатой дворянской семьи, владели усадьбой, но из-за огромных долгов их имение выставили на продажу. Такая ситуация и стала основой сюжета чеховского произведения, в той или иной мере открывающего перед читателем неспособность человека из прошлого осознать перспективы происходивших в обществе перемен. Старый слуга Фирс припоминает времена, когда барин на лошадях ездил в Париж и привозил кучу сушенной вишни, которую потому отравляли в Москву

. В свою очередь, сейчас сад уже почти не дает урожая, а у самой же Л.А. Раневской нет денег, чтобы вернуться из Парижа. На выручку обедневшей дворянской семье пришел сын крепостного крестьянина и купец Е.А. Лопахин, проявивший свое сострадание к бывшим «господам». Для него существует только один выход из сложившейся ситуации – вырубить вишневый сад, разделить его на участки и отдать их в аренду садоводам и дачникам, и тем самым сами хозяева усадьбы смогут расплатиться со всеми своими долгами. Приняли ли Л.А. Раневская и Л.А. Гаев столь заманчивое предложение? Их ответ был ожидаем – оба хозяева не хотели расставаться с вишневым садом: «…вы ничего не понимаете, ведь если во всей губернии есть что-нибудь интересное, даже замечательное, так это... вишневый сад».
Е.А. Лопахин, боровшийся с невидимой стеной непонимания, все время пытался докричаться до владельцев усадьбы и убедить их, что еще любимый вишневый сад все равно погибнет. И сестра, и брат не желали реагировать на лопахинские советы, и тем самым в центре внимания оказываются люди, в той или иной мере не способные к совершению практических действий. Такая нерешительность как будто вызвана тем, что герои просто-напросто заражены некой смертельной апатией, мешающей им принять правильное решение. Да, владельцев усадьбы можно и нужно ругать за их нерешительность, и их очень приятный и красивый образ скрывается в себе и никчемность, и бесполезность, и непрактичность, и неспособность к труду. Так, Л.А. Гаев в юности увлекался либеральными идеями, но уже в настоящем он, обращаясь с огненной речью к книжному шкафу, может только лишь подражать самому себе. Под старость в нем появился интерес к бильярду, и, очень часто произнося не в тему игровые термины, он пытался заполнить внутри себя расширяющуюся пустоту. У Л.А. Раневской личная жизнь не сложилась: муж-алкоголик умер, сын утонул, а ее любовник забирает последние деньги. Все эти испытания судьбы превратили героиню в чувствительную и сентиментальную женщину с расшатанными нервами, но ни она, ни ее брат никогда не попросят вырубить их вишневый сад, потому что с этим садом связаны их счастливые воспоминания из детства.
В отличие от Л.А