Основные проблемы в произведении Л.Н. Толстого "Война и мир"

Произведение Л.Н. Толстого "Война и мир", благодаря мастерству автора, обладает широким кругом проблем. Многие из них актуальны и наше время. Автор переплетает огромное количество сюжетных линий и разных персонажей. Все это даёт почву для размышлений.
Одним из таких вопросов является проблема взаимоотношения людей между собой.
Как известно, многие писатели поднимали эту тему в своих произведениях. Любовь, ревнивость, предательство, зависть и злоба. Все это мы встречаем на страницах любимого романа. Автор описывает разные спектры человеческих чувств. Люди неидеальны, ими часто движет алчность, жажда власти и корысть, это мы можем увидеть на примере семьи Курагиных. Толстой раскрывает вечные проблемы, которые даже сквозь века, будут все также актуальны. Миром правят связи, знакомства, положение в обществе. Честностью и умом не всегда получается пробить себе дорогу. Пьер не получил богатое наследство, был никому не интересен. Все презирали его и говорили, что он неуклюжий, и не очень красив. Однако, как только он стал графом, всё изменилось. Он стал уважаемым и многие к нему потянулись. Разумеется, это делалось не из чистых мотивов. В внешность, часто, служит лишь красивой оберткой, под которой скрываются истинная сущность человека. В произведение это прослеживается в характере Элен. Я думаю, что данная проблема актуальна и сегодня, ведь взаимоотношение между людьми не изменяется.
Также в романе часто поднимается проблема возвращения к народной мудрости. Именно простой русский народ живет в гармони. Его не угнетает излишество, интриги, жажда денег и власти. Путь простого народа это помощь ближнему своему, труд, забота о семье. Это мы наблюдаем в эпизоде бородинского сражения. Главный герой романа Пьер Безухов восхищался тем, как героически ведут себя простые люди. Они вкладывает свою душу в свои слова и поступки. Сила простого народа в каждом в человек, который храбро и стойко бился за свою родину. Аристократы, которые по большей части разговаривали на языке противника, сбежали, струсив, оставив свой народ на погибель. А простые крестьяне не побоялись врага, они понимали, что защищают свою родную землю, своих детей. Это проблема, по моему мнению, актуально и в наше время, простой народ стремится оберегать и вести к новым победам свою родину. В этом и заключатся проблема возвращения к народной мудрости.
Таким образом, я считаю, роман Л.Н

. Толстого “Война и мир” остаётся актуальным. Вопросы, затронутые автором, мы встречаем в своей жизни повсеместно. Писатель преподносит публике широчайшую проблематику, где находится место каждому неоднозначному вопросу современности.
Задание 2
1.Шенграбенское сражение, причины поражения.
Причины поражения Шенграбенского сражения, заключаются в ложном патриотизме. Толстой дает нам понять, кто является настоящим патриотом России, а кто выслуживается в личных целях. В этом и заключается художественное значение Шенграбенского сражения в понимании некоторых образов романа. Эпизод с Тушиным показывает, как можно быть маленьким по чину и званию, но быть истинным человеком. Тушин не думал, что случится с ним, он спасал отряд, тех, кто рядом, кто шел за ним, спасал ценой собственной жизни, не выбирая себе наград. В противовес ему стоят Долохов и Жерков. Нельзя сказать, что Долохов не проявил смелость. Он вместе с Тимохиным ринулся на французов, поставляя грудь под пули, но, схватив первого попавшегося француза, тут же воспользовался этим. Прибежав к полковому командиру, он просил обратить внимание на то, что он остановил роту и взял трофеи, и просил запомнить его. Разве здесь идет речь об истинном патриотизме? Долохову важно было, что его заметили, а потом наградили. Трусость Жеркова тоже относится к ложному чувству долга перед родиной. Он мог помочь батарее Тушина, но так до нее и не доехал, вероятно, побоявшись встретиться с врагом лицом к лицу.
2.Аустерлицкое сражение, причины поражения.
Описывая события 1805-1807 годов, Л. Н. Толстой показывает, что народам эта война была навязана. Русские солдаты, находясь вдали от родины, не понимают цели этой войны, не хотят бессмысленно класть свои жизни. Смотр войск в Браунау показал полное безразличие к предстоящему походу. Кутузов лучше многих понимает ненужность этой кампании для России. Он видит равнодушие союзников в его армии, желание Австрии воевать чужими руками. Одну из главных причин неудачи русских в Аустерлицком сражении в том, что ими управляли австрийские генералы. Александр I и император Франц не прислушались к совету Кутузова, поторопились с выдвижением австрийской армии и поставили ее под неминуемый разгромный удар
3.Бородинское сражение