История 18 век модернизация

История. Мы знаем ни мало крылатых фраз об этой науке. С точки зрения изучения, она необычайно привлекательна, читать о ходе событий внутренней и внешней политике прошлого – это как читать книгу, в голове круговорот картин, а режиссёры мы сами.
Очень важен и интересен для истории России XVIII. Важность его в том, что в эту эпоху наша Родина неимоверно развивалась, этот век стал разделительной чертой – позади состояние аналогичное странам третьего мира, а впереди одна из ведущих держав. Интерес вызывает неумолимое количество войн и государственных переворотов за сто лет. Образно говоря можно снимать сериал в несколько сезонов с названием «Империя. XVIII», который возьмет самые высокие рейтинги.
Историки современности бушуют в постоянных спорах и ищут правду в ответе на вопрос: что происходило с нашей страной в период времени с 1725 по 1762 гг., зеленый свет продолжения успешной «Петровской» модернизации или красный свет остановки дел первого русского императора. Эти даты выбраны не случайно, считается, что это время большого количества распрей, интрижек, дворцовых переворотов и войн с другими странами. Наша задача провести краткий анализ эпичного столетия и выбрать одну из позиций.
Важно отметить определяющую точку, которая задала вектор развития. Этой точкой является внешняя политика, а конкретно «Северная война»

. Эти события стали «вызовом» для Петра, а его реформы в различных областях своеобразным «ответом». Петр I первый был судьбоносным вершителем, понимая, что без решительных действий наша страна застрянет в болоте, а после потеряет свой суверенитет, будет разграблена и уничтожена, поэтому при его правлении произошел прорыв от аграрного общество к индустриальному.
Затем последовала эпоха дворцовых переворотов, век в котором на арене были сильны женщины, а их козырем были обаяние и коварство. Но именно правления императриц чаще всего определяли основные направления развития России и, что важно, они на деле отвечали замыслам великого реформатора.
Отметим, что Северная война не имеет аналоговом по значимости в XVIII веке, армия была настолько сильна, что не требовала особого вмешательства и принятия каких-либо реформ в масштабном преобразовании страны. Победы во внешних конфликтах давались достаточно легко и не играли такой существенной роли для продолжения развития конкретного внутриполитического курса, вмешательство в социальную, духовную сферу. Мы говорим война являлась сердцем которое давало пульс процессам модернизации.
Безусловно, анализируя дальнейшие события и ход истории переворотов, можно установить заметное замедление развития, хода реформ. Различные источники называют причиной замедления сами «Петровские реформы», указывая на то, что в основе своей были необратимы, и необратимы именно потому, что в целом соответствовали естественному направлению развития страны