Характеристика главного героя рассказа О.П. Платонова "В прекрасном и яростном мире"

Характеристика главного героя рассказа А.П. Платонова "В прекрасном и яростном мире" (добавки я выделила красным цветом, а цитаты из текста – курсивом.)
В своём произведении А.Платонов рассказал о молодом машинисте, который работал вместе с Мальцевым, лучшим работником Толубеевского депо. Сначала писатель от его имени описывает будни машинистов, их слаженную работу, где нужны внимательность и аккуратность. Но однажды происходит событие, изменившее судьбу двух человек.
Во время грозы, прошедшей над пассажирским поездом, главный машинист временно ослеп. Но он настолько привык к тому пейзажу, который много лет видел из окна поезда, что не сразу понял, к чему привёл удар молнии и что он видит мир лишь в своём воображении. Поэтому привычный зелёный свет, который машинист видел за несколько секунд до вспышки молнии, продолжал, по его мнению, гореть. Из – за этого Мальцев едва не совершил аварию. Несколько километров он ехал вслепую и не заметил сначала жёлтый, а потом красный свет. Столкновения пассажирского и грузового поездов удалось избежать почти случайно, только когда под колёсами стали лопаться петарды. Когда же Мальцев опять стал видеть, то его отдали под суд, так как не поверили в невиновность. Рассказчик долго думал, как это могло произойти, а потом высказал предположение, что  «молнию Мальцев увидеть не мог», потому что «ослеп мгновенно — от удара электромагнитной волны, которая идет впереди света молнии». Он же объяснил следователю, как можно узнать, был ли Мальцев слепым во время удара молнии или нет, и предложил устроить искусственную молнию с помощью установки Тесла, чтобы убедиться в невиновности Мальцева. Однако, как потом пояснил следователь, машинист окончательно ослеп, потому что «Тогда была первая травма, теперь вторая

. Рана нанесена по раненому месту».
Описывая разговор следователя и рассказчика, Платонов показывает своё уважительное отношение к главному герою, который не боится высказать своё мнение. Так рассказчик, понимая, насколько важна работа следователя, говорит тому: «Вы должны знать про человека все, и даже то, чего он сам про себя не знает...»
После этого, как писал Платонов, рассказчик «был ожесточен против роковых сил, случайно и равнодушно уничтожающих человека», поэтому «пришел в ожесточение и решил воспротивиться, сам еще не зная, как это нужно сделать». Он чувствовал боль за человека, которому помог выйти из тюрьмы такой высокой ценой, поэтому летом, став самостоятельным машинистом, он предложил Мальцеву поехать вместе с ним и разрешил вести машину. В результате такого поведения к Мальцеву из-за пережитого радостного волнения вновь окончательно вернулось зрение, и он смог ехать так же, как и раньше.
Получается, рассказчик сумел найти способ победить болезнь, не оставил знакомого в беде и исправил свою ошибку. Его наверняка мучила совесть, ведь он понимал, что косвенно виновен в болезни. Убедившись, что всё хорошо, рассказчик решил, что с этого дня будет заботиться о Мальцеве. Придя вместе с бывшим машинистом к нему домой и просидев у того весь вечер и всю ночь, он « боялся оставить его одного, как родного сына, без защиты против действия внезапных и враждебных сил нашего прекрасного и яростного мира».
Так с виду немного суровый и сердитый, рассказчик оказался благородным и чутким человеком. И если он сначала не был другом Мальцева, то наверняка стал им теперь. А дружба обязывает думать о помощи и взаимовыручке.
Характеристика главного героя рассказа А.П