Драматургия Александра Вампилова («Старший сын», «Прошлым летом в Чулимске»)

Драма Александра Вампилова «Прошлым летом в Чулимске» - последнее произведение молодого драматурга, оно было создано в 1972 году, в год трагической гибели писателя. Многие критики называют эту драму самой «чеховской» пьесой Вампилова. Как и в пьесах Чехова, в драме Вампилова нет чёткого разделения на положительных и отрицательных героев, это просто люди с несложившейся судьбой. Основной конфликт у Вампилова состоит в столкновении ожидания добра, простого человеческого сочувствия и участия с равнодушием и черствостью. У Чехова единственным положительным героем является вишнёвый сад, это символический образ, в котором заключается идеал. У Вампилова таким символическим образом становится забор палисадника с калиткой. Посетителям провинциальной чайной лень пройти всего десять шагов, чтобы попасть в чайную, и они выламывают в заборе две доски, разрушают калитку и идут, сокращая путь, напрямик. Восемнадцатилетняя работница чайной Валентина каждый раз чинит забор и ставит на место калитку. Все действующие лица пьесы не могут понять, зачем она это делает, ведь всё равно забор и калитку снова сломают. Но девушка верит в то, что скоро люди поймут разрушительность своих действий и буду обходить забор.
Важным приёмом, с помощью которого драматург даёт самохарактеристику действующих лиц пьесы является внутренний монолог

. Этот монолог герои произносят вслух для себя, но на сцене в это время оказываются другие действующие лица, которые становятся невольными свидетелями «самораскрытия» героя. Например, в начале пьесы аптекарша Зинаида Кашкина спускается сверху по лестнице из своего гостиничного номера и адресует слова упрёка в равнодушии следователю Шаманову, с которым у неё роман, причём самого героя на сцене не видно, он ещё находится в номере. Такой приём подчёркивает, с одной стороны, равнодушие «рефлексирующего» персонажа к любовнице, а с другой стороны, показывает страдания героини от безответной любви и одиночества. Здесь диалог становится монологом, потому что он имеет адресата, но не имеет отклика и ответа. Вот ещё один пример. Шаманов узнаёт, что его любит такая юная, чистая и красивая девушка, как Валенитина, и в нём неожиданно возникают надежды на возрождение души. Упоённый своими надеждами, он эгоистично анализирует своё состояние в присутствии Зинаиды, не предполагая даже, что причиняет своими откровениями страдания любовнице. Формально это диалог, так как рядом с Шамановым находится слушательница, но по своей внутренней сущности это внутренний монолог героя, ведь говорит он больше для самого себя, словно убеждая именно себя, что способен «возродиться» и начать новую жизнь: «Удивительный сегодня день! Ты можешь смеяться, но мне кажется, что я и в самом деле начинаю новую жизнь