

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Зубанов уговаривал Вотина совместно с ним совершить кражу из магазина «Автозапчасти». Вотин, предварительно дал согласие Зубанову на совершение кражи. Следующей ночью Вотин отправился к магазину, чтобы выяснить все необходимые детали совершения преступления. Он обнаружил, что помещение магазина оборудовано сигнализацией и охраняется вневедомственной охраной. Также он установил, что экипаж охраны прибывает в магазин в течение трех минут. Таким образом, Вотин решил, что для совершения кражи из данного магазина недостаточно времени, и отказался от совершения преступления, но передал Зубанову не только эти сведения, но схему расположения сигнализации и подсказал, как ее можно отключить. После совершения кражи Зубанов уговорил Вотина за вознаграждение сохранить у себя (Вотина) краденое. Об этом узнал сосед Вотина и написал в полицию анонимное заявление, указав, где Вотин спрятал похищенное. Дайте правовой анализ ситуации с позиций уголовного и уголовно-процессуального отраслей права.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также
промокод referat200
на новый заказ в Автор24.