Журналистка М получила согласие от депутата Госдумы З
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Журналистка М. получила согласие от депутата Госдумы З. дать ей интервью по поводу антисемитских выражений одного из членов Думы и отношения к этому факту других депутатов. Содействие М. В проведении интервью и его показе по телевидению оказали: Б. – материальное, К. – организационное и Ф. – техническое. С З. вопрос об использовании ее интервью М. не обсуждался.
Увидев интервью по телевизору, З. предъявила иск к М., обвинив в публичном показе без ее согласия интервью с купюрами, в результате которых исказился смысл высказывания, и требуя возмещения убытков и морального вреда.
Кто из лиц, указанных в задаче, являются соавторами интервью?
Кто вправе дать согласие на использование интервью?
Правомерен ли иск З. к М.?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В силу ч. 1 ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.
Интервью было создано в результате творческих действий журналистки М
. и депутат П: первой были составлены вопросы, второй – даны ответы и рассуждения.
Так, в силу ч. 1 и ч. 4 указанной статьи, согласно которой права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно, М. и З. являются соавторами интервью и обладают совместным исключительным правом.
Граждане Б, К, Ф, оказавшие материальные, технические, организационные услуги, в силу указанной статьи не являются соавторами. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности в силу ч. 3 ст. 1228 ГК РФ первоначально возникает у его автора