Жуков являясь юристом фирмы «Альфа-Трейдинг»

В действиях Жукова отсутствует состав какого-либо преступления, предусмотренного УК РФ. Он действовал с целью получить назад свое имущество (долг), и не имел умысла похищать чужое. Кроме того, от Жукова не поступало прямых указаний на причинение телесных повреждений потерпевшему и применение к нему иных незаконных методов воздействия.
Действия Замулы и Бельченко необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору . Похищать Короткова никто не собирался, его лишь удерживали в машине против его воли несколько часов, причем выдвигая требования вполне разумные. Имущество, принадлежащее непосредственно Короткову, у него не требовали.
По п. «а,в» ч. 2 ст. 127 УК РФ состав преступления:
Объект преступления – личная свобода человека, а при квалифицированном преступлении дополнительно жизнь и здоровье человека;
Объективная сторона преступления выражается в ограничении человека свободы передвижения в пространстве и времени, удержании его в определенном месте путем запирания, под угрозой применения насилия;
Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет;
Субъективная сторона – вина в виде прямого умысла;
Квалифицирующие признаки преступления – незаконное лишение свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Длительность незаконного лишения свободы не имеет значения для состава преступления.
Насилие, опасное для жизни и здоровья, к потерпевшему не применялось.
То есть, в действиях Замулы и Бельченко присутствует еще и состав преступления, предусмотренного ч