ЖСК обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра о признании незаконным решения о государственной регистрации права собственности гр-на Васина на квартиру № 2 на третьем этаже многоквартирного жилого дома. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
ЖСК обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра о признании незаконным решения о государственной регистрации права собственности гр-на Васина на квартиру № 2 на третьем этаже многоквартирного жилого дома

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

ЖСК обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра о признании незаконным решения о государственной регистрации права собственности гр-на Васина на квартиру № 2 на третьем этаже многоквартирного жилого дома, обязании аннулировать запись в ЕГРП. Требование правообладателя мотивировано повторной регистрацией за гр-ном Васиным права собственности на квартиру, которое ранее в установленном порядке было зарегистрировано за кооперативом. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гр-н Васин. Судебным решением отказано в удовлетворении заявленного требования, поскольку ЖСК избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Каковы способы защиты нарушенного или оспоренного права? Дайте оценку доводам судебного решения по поводу выбранного способа защиты. Каков правильный способ защиты в настоящем деле?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г . N 10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.
Однако, согласно похожему судебному решению (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 марта 2015 г

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Гражданин Носов мировым судьей был признан виновным в совершении преступления

Физическое лицо собираясь в туристическую поездку за рубеж рассказал коллегам

Родионова находясь в роддоме 31 декабря 2017 г