Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Завьялов предъявил иск к супругам Савченко, родителям умершей жены, об отобрании у них своего сына Юрия. При рассмотрении дела в суде выяснились следующие обстоятельства. Мать Юры умерла, когда мальчику исполнилось два года. Будучи штурманом дальнего плавания, Завьялов не имел возможности нормально воспитывать сына и с согласия супругов Савченко привез им Юрия в г. Пензу. Обратившись в суд спустя три года после переезда мальчика к Савченко, свою просьбу об отобрании ребенка Завьялов мотивировал тем, что переведен на постоянную работу в порт. г. Мурманска, в плаваниях больше не бывает, снова женился, и не имея от второй жены детей, хочет сам воспитывать Юрия. Савченко против иска решительно возражали, указывая на то, что внук живет у них продолжительное время, они очень привыкли к нему. Хотя Савченко на пенсии, живут скромно, и квартира у них небольшая, мальчик обеспечен всем необходимым. Ответчики высказали сомнение в том, будет ли Юре хорошо в новой семье отца. За истекшие три года Завьялов виделся с сыном три раза по несколько дней, нерегулярно присылал деньги. Неизвестно также, как отнесется к мальчику новая жена Завьялова. Какое, по вашему мнению, решение должен принять суд в данной ситуации ?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.