Защитник несовершеннолетнего Ф. на предварительном следствии заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подростка, мотивируя это тем, что в момент совершения преступления его подзащитному было 14 лет, что он учится во вспомогательной школе и, следовательно, является умственно отсталым и, совершая кражу сладостей и сигарет из магазина, не мог полностью сознавать значения своих действий.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство защитника?
Как должны поступить органы предварительного расследования и суд, если будут установлены данные об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием?
Изложите особенности прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
1.Ходатайство будет удовлетворено, так как ст 20 УК РФ говорит, что если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй ст 20 УК РФ, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
2
. При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего, в силу ст.ст.195 и 196, ч.2 ст.421 УПК РФ назначается судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает основания для прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего и освобождения его от уголовной ответственности с применением принудительной меры воспитательного воздействия ст