Логотип Автор24реферат
Заказать работу
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Защитник ходатайствует о приобщении к материалам дела в качестве доказательства аудиозаписи телефонных переговоров между подзащитным и потерпевшей

уникальность
не проверялась
Аа
1855 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Защитник ходатайствует о приобщении к материалам дела в качестве доказательства аудиозаписи телефонных переговоров между подзащитным и потерпевшей .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Защитник ходатайствует о приобщении к материалам дела в качестве доказательства аудиозаписи телефонных переговоров между подзащитным и потерпевшей, из которых следует, что потерпевшая оговаривает обвиняемого под давлением своих родителей. Телефонный разговор был записан обвиняемым с помощью принадлежащего ему магнитофона. Будет ли признана данная аудиозапись допустимым доказательством по делу? Каковы способы собирания доказательств защитником?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В соответствии со ст. 13 УПК РФ допускает ограничение права гражданина на тайну телефонных и иных переговоров только на основании судебного решения. Также ч. 2 ст. 29 УПК РФ прямо предусматривает, что только суд правомочен принимать решения о контроле и записи телефонных и иных переговоров. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 86 УПК РФ, защитник вправе собирать доказательства путем:
- получения предметов, документов и иных сведений;
- опроса лиц с их согласия;
- истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
То есть защитник нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством РФ пределы собирания доказательств, поэтому данная доказательства не может быть признана допустимой (ч.3 ст.75 УПК РФ).
Проведенная негласная аудиозапись потерпевшим (подозреваемым, обвиняемым) при использовании соответствующих технических средств может быть признана законной исключительно с ведома органов уголовного преследования и с санкции суда
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Автор24, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:

Решением Свердловского областного суда от 5 ноября 2015г

3800 символов
Право и юриспруденция
Решение задач

Гражданка Миронова М А обратилась в Европейский Суд по правам человека с

1448 символов
Право и юриспруденция
Решение задач

Кислицина являясь инвалидом II группы 30 марта 2019 г

4828 символов
Право и юриспруденция
Решение задач
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции