Заместитель прокурора Советского района г Томска

В соответствии с тем, что в ходе проверки не было установлено местонахождение Д-на, он не был опрошен по фактам, изложенным в заявлениях и объяснениях А-ной, Б-ва и В-ной, не было установлено, в каких банках гр. Д-н брал займы, возвращал ли их (не приобщены соответствующие документы),нарушены требования ч.4 ст.7 УПК РФ, а именно незаконное постановление оперуполномоченного подразделения по борьбе с экономическими преступлениями ОП № 3 УМВД России по г. Томску т.к в нарушение п.2 ст.73 УПК РФ (подлежат выяснению также и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления) в полном объёме не проверена виновность лица, совершившего преступление заместитель прокурора должен принять следующее решение , принимая во внимание изложенное и руководствуясь п.1 и 6 ч.2 ст.37, ч.6 ст.148 УПК РФ Прокурор должен отменить постановление опероуполномоченного подразделенияпо борьбе с экономическими преступлениями ОП № 3 УМВД России по г . Томску.
Дать следующие указания начальнику подразделенияпо борьбе с экономическими преступлениями ОП № 3 УМВД России по г. Томску:
Опросить гражданина Д-на по фактам изложенным в заявлениях А-ной, Б-ва и В-ной.
Выяснить в каких банках гр