Закрытое акционерное общество «Ритм» (правообладатель) обратилось в суд с. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закрытое акционерное общество «Ритм» (правообладатель) обратилось в суд с

Закрытое акционерное общество «Ритм» (правообладатель) обратилось в суд с .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Закрытое акционерное общество «Ритм» (правообладатель) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рожину, в котором заявило требование о взыскании компенсации за незаконное использование произведений фонограммы известного российского исполнителя. Требование было мотивировано тем, что предприниматель в принадлежащих ему торговых точках реализовал диск под названием «Лучшее», включающий 30 композиций исполнителя. Истец заявил требование о взыскании с ответчика 300 000 рублей – по 10 000 рублей за каждую композицию из контрафактного диска. В суде представитель ответчика признал факт нарушения исключительных прав, однако попросил суд снизить размер компенсации, так как контрафактный диск содержит композиции только одного исполнителя, поэтому его содержимое должно считаться сложным произведением. Поэтому взыскивать компенсацию за каждую композицию незаконно. Как определяется размер компенсации за нарушение смежных прав? Что следует считать сложным объектом? Какое решение должен вынести суд?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

При нарушении исключительных прав на объекты смежных прав в соответствии со ст. 1311 ГК РФ компенсация также определена в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; или в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы либо в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Кодексом РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости . Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности либо за допущенное правонарушение в целом. Основанием для взыскания компенсации является нарушение исключительного права на произведение

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу