Законодательный орган одного из субъектов Российской Феде-

Законодательный орган одного из субъектов Российской Феде- рации обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с за- просом о проверке конституционности Постановления Правительства Российской Федерации, посвященного мерам государственной под- держки крупного металлургического комбината, расположенного на территории данного субъекта Российской Федерации. Согласно на- званному Постановлению, Министерству финансов Российской Феде- рации и Минэкономразвития Российской Федерации поручалось в опре- деленные сроки разработать программу инвестиций металлургического комбината, а также предусмотреть меры финансового стимулирования. Министерству природы предписывалось при взаимодействии с органа- ми исполнительной власти субъекта Российской Федерации разработать в строго определенный срок обновленные экологические стандарты, необходимые для внедрения на указанном предприятии. По мнению заявителя, оспоренный акт принят вопреки Конституции Российской Федерации: его реализация может привести к нарушению добросовест- ной конкуренции в данном субъекте Российской Федерации (ст. 34), а также угрожает праву граждан на благоприятную экологическую сре- ду (ст. 42). Каковы перспективы данного запроса? Дайте обоснование решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу о соответ- ствии данного обращения требования Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».