Закончив судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей

В соответствии со статьей 348 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья на основании обвинительного приговора может вынести оправдательный приговор, если в полном соответствии с приговором он признает, что деяние, которое расследовалось по уголовному делу и о котором допрашивались присяжные заседатели, действительно имело место (доказано); что подсудимый действительно совершил это деяние, причем сознательно, но оно не содержит состава преступления.
Если председательствующий судья на основе профессиональной оценки доказательств по уголовному делу пришел к выводу, что обвинительный приговор был вынесен в отношении невиновного лица, поскольку само вменяемое ему деяние (событие преступления) не было доказано (установлено), или не было доказано, что подсудимый и никто другой совершил преступление, он не может и не должен слепо следовать ошибочному приговору и, вопреки своему внутреннему убеждению, приговаривать заведомо невиновного от имени государства