Закон «О международном частном праве» Украины 2005 г
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Закон «О международном частном праве» Украины 2005 г. предусматривает:
Статья 70 Наследственные отношения
С учетом положений статей 71, 72 настоящего Закона наследственные отношения регулируются правом государства, в котором наследодатель имел последнее место жительства, если наследодатель не избрал в завещании право государства, гражданином которого он был. Выбор права наследодателем будет недействительным, если после составления завещания его гражданство изменилось.
Статья 71 Наследование недвижимого имущества и имущества, подлежащего государственной регистрации
Наследование недвижимого имущества регулируется правом государства, на территории которого находится это имущество, а имущества, подлежащего государственной регистрации в Украине, - правом Украины.
Статья 72 Способность лиц на составление и отмену завещания.
Форма завещания и акта его отмены
Способность лица на составление и отмену завещания, а также форма завещания и акта его отмены определяются правом государства, в котором наследодатель имел постоянное место жительства в момент составления акта или в момент смерти. Завещание или акт его отмены не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если последняя отвечает требованиям права места составления завещания или права гражданства, или права обычного места пребывания наследодателя в момент составления акта либо в момент смерти, а также права государства, в котором находится недвижимое имущество.
В чем отличие коллизионной регламентации наследственных отношений по ГК РФ и Закону Украины 2005 г.? Какая регламентация является более эффективной? На разрешение какого вида коллизий направлена норма последнего предложения ст. 70 Закона Украины 2005 г.?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Коллизии законодательств в сфере наследственного права возникают тогда, когда отдельные вопросы наследования получают неодинаковое закрепление в праве разных стран. Относительно наследования по закону коллизии возникают при определении круга законных наследников и порядка их призвания к наследству, при наличии различий в правовом регулировании наследования движимого и недвижимого имущества и т.д. В современной российской литературе отсутствует последовательная классификация коллизионных норм с множественностью привязок. Следует различать множественность в широком и узком смысле слова. Множественность в широком смысле слова (сложные коллизионные нормы с дифференцированным объемом) охватывает несколько различных коллизионных норм, регулирующих тесно связанные аспекты одного правоотношения. Множественность в узком смысле слова применяется для характеристики одной коллизионной нормы с несколькими коллизионными привязками. Кроме того, в современном коллизионном праве встречаются ситуации наложения коллизионных привязок, когда несколько правовых систем регулируют одно и то же правоотношение одновременно.
При наследовании по закону действующее законодательство обязано точно определить круг лиц, имеющих право на получение спорного имущества. Вопрос о круге наследников является основополагающим в проблеме наследственного правопреемства
. Поэтому, прежде всего необходимо установить, право какого государства может регламентировать отношения по наследованию. Как правило, необходимый в таких случаях выбор основан либо на принципе гражданства наследодателя, либо на принципе домицилия (места постоянного проживания) наследодателя.
Россия и Украина представляют собой классические примеры отношения государств к национальному законодательству как к источнику коллизионного права. Если в России коллизионные нормы рассредоточены по отдельным законам и имеют ярко выраженную отраслевую направленность, то Украина пошла по пути создания единого кодифицирующего акта, содержащего весь массив коллизионных норм независимо от их отраслевой характеристики. Это можно определить, как основное, кардинальное различие в подходах двух государств к формированию национального коллизионного права.
Существенно отличается украинское коллизионное право от российского в вопросе о выборе подлежащего применению права. Если российское законодательство говорит об автономии воли применительно лишь к договорным отношениям, то ст. 5 Закона Украины "О международном частном праве" (далее - Закон Украины) "Автономия воли" помещена в раздел I "Общие положения". Практически это означает более широкую сферу применения закона автономии воли в украинском коллизионном праве, примером чего может служить ст
Заказать работу
на новый заказ в Автор24.
