Выясните могут ли быть одновременно истинными следующие суждения (свой ответ необходимо обосновать)

Осень в этом году была холодной и дождливой. Холодно и дождливо было этой осенью.
Да. Эти суждение тождественные, поэтому при истинности одного другое тоже будет истинным.
Зина и Вера - дочери Ивана Сергеевича. Иван Сергеевич - отец Зины и Веры.
Да. Оба этих суждения – суждения с отношением, в данном случае родственные, где предикаты находятся в отношении асимметричности (если а – ребенок (дочь, сын) b, то b – отец а).
Эта фигура - или квадрат, или ромб. Эта фигура - ромб.
Да. Первое суждение – сложное дизъюнктивное (строгая дизъюнкция), второе – простое, являющееся одним из дизъюнктов.
Если он опоздал, то, значит, пришел не вовремя . Если он пришел не вовремя, то, значит, он опоздал.
Да. Опоздание – частный случай прихода не вовремя. По виду суждения сложные импликативные, где во втором суждении основание и следствие первого меняются местами (а→b и b→а). Хотя из утверждения следования от основания к следствию не следует, что из следствия вытекает основание, возможен вариант, что оба импликативных суждения будут истинными.
Все в нашей компании от этих слов покатились со смеху. Все в нашей компании после этих слов захихикали.
Да, в данных суждениях общий субъект, но разные предикаты, которые совместимы между собой, то есть не противоречат логически друг другу и могут быть объединены в сложной конъюнктивное суждение