Выслушав напутственное слово судьи присяжные заседатели
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Выслушав напутственное слово судьи, присяжные заседатели, включая запасных, удалились в совещательную комнату для вынесения вердикта. Присяжные вынесли оправдательный вердикт. После провозглашения вердикта государственный обвинитель сделал заявление о нарушении порядка вынесения вердикта и ходатайствовал о роспуске коллегии присяжных заседателей. На вопрос председательствующего старшина присяжных пояснил, что запасные присяжные заседатели, хотя и присутствовали в совещательной комнате, в совещании не участвовали и не голосовали.
Как следует поступить председательствующему?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В соответствии со ст. 341 УПК РФ, после напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта.
Присутствие в совещательной комнате иных лиц, за исключением коллегии присяжных заседателей, не допускается.
В совещательную комнату никто, в том числе и работники суда, сам судья, запасные присяжные заседатели, входить не вправе, также присяжные во время совещания не вправе выходить из совещательной комнаты до постановления вердикта.
Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных, может быть отменен только при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые:
а) ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств в ходе судебного следствия;
б) повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов;
в) повлияли на содержание данных присяжными заседателями ответов.
Соответственно, в порядке апелляции, на основании гл