Выделить группы вопросов, регулирование которых осуществляется Принципами УНИДРУА иначе, чем российским законодательством. Например:
- Принципы не содержат ограничений по форме договора (п.1.2.), в отличие от ст.161 ГК РФ;
- Статья 2.2.8 Принципов "Передоверие" содержит норму, противоположную ГК РФ. По Российскому законодательству передоверие допускается только в случаях, когда это предусмотрено доверенностью, причем новая доверенность должна быть нотариально удостоверена. Согласно же ст. 2.2.8 право на передоверие, напротив, изначально предполагается;
- Согласно ст. 3.2 Принципов "Действительность простого соглашения" для вступления договора в силу достаточно одного соглашения сторон: ни о государственной регистрации, ни о нотариальном удостоверении речь не идет;
- Статья 3.10 Принципов предусматривает в качестве основания для отказа от договора "Существенное неравновесие", которое дает право ущемленной стороне либо отказаться от договора, либо требовать в судебном порядке его изменения (в частности, уменьшения цены для покупателя или увеличения цены для продавца). Такое основание отсутствует в российском законодательстве;
Положения, регулирующие общественные отношения иначе, чем российское законодательство содержатся в Главе 4 Принципов (статьи 4.1, 4.6,4.7), Главе 5 (статьи 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4, 5.2.2., 5.2.3,), Главе 6 (статьи 6.1.4, 6.1.8, 6.1.7., 6.1.11, 6.1.12, 6.1.14 – 6.1.17), Главе 7 (статьи 7.2.4., 7.4.2, 7.4.4., 7.4.10, 7.4.11, 7.4.12), Главе 8 (статья 8.2), Главе 9 (статьи 9.1.1., раздел 2 главы 9, раздел 3 главы 9), Главе 10.
Нужно составить сравнительную таблицу указанных положений
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА), которые также как и предыдущий документ являются примером неофициальной кодификации правил международной торговли. Принципы представляют собой набор достаточно гибких правил, что делает возможным их широкое применение в разных ситуациях. Принципы применяются в том случае, если стороны указали на их применение, закрепив прямую отсылку к Принципам, а также могут применяться, когда в договоре стороны согласились, что их отношения будут регулироваться «общими принципами права».
«Принципы УНИДРУА, подобно своду правил, сформулированных в ИНКОТЕРМС, могут использоваться сторонами при заключении международного контракта путем указания на их применение в тексте контракта».
Указание в контракте на применение Принципов УНИДРУА может быть выражено по-разному: «договор регулируется общими принципами права», «применяемым является Ilex mercatoriai», «правовое регулирование осуществляется в соответствии с торговыми обычаями и обыкновениями» и т. д.
Значение: Принципы УНИДРУА выполняют роль проводника между имеющимися правовыми нормами и существующими пробелами в правовом регулировании заключения международных контрактов.
Основные положения Принципов УНИДРУА:
- обязательность для сторон заключенного между ними договора;
- добросовестность и честная деловая практика — качества, вменяемые в обязанности сторон при заключении и исполнении договора международной купли-продажи;
- обязанность сохранения конфиденциальности при передаче одной из сторон информации, являющейся для нее секретной;
- возможность одностороннего расторжения договора, основанием которого является явное чрезмерное преимущество одной стороны перед другой. Возможность расторжения договора в случае обмана, угрозы, со стороны третьего лица, за которое отвечает другая сторона;
- осуществление толкования договора в соответствии с общим намерением сторон. В случае, если намерение невозможно выявить, то договор толкуется в соответствии со значением, придаваемым договору другими «разумными лицами» при аналогичных обстоятельствах;
- правило, именуемое правилом «contra proferentem»: если условия договора, выдвинутые одной стороной, являются неясными, то предпочтение отдается толкованию, которое противоположно интересам этой стороны.
Глава 1. Статьи. 1.8 и 1.12. Первое новшество касается несоответствующего поведения стороны. Согласно ст. 1.8 Принципов 2004 сторона не может действовать в разрез с тем пониманием, которое сложилось по ее вине у другой стороны. Данные положения являются продолжением принципа добросовестности в ст. 1.7. Самостоятельная статья по этим вопросам важна уточнением необходимых трех моментов: сторона должна обусловить появление у другой стороны определенного представления; другая сторона должна разумным образом положиться на создавшееся представление; в результате должны иметь место убытки. В результате включения новой статьи структура первой главы несколько изменилась: ст. 1.8 ранее посвященная обычаям и обыкновениям теперь стала ст. 1.9.
Ст. 1.12 посвящена исчислению сроков, установленных сторонами. В соответствии с новой статьей официальные праздники и нерабочие дни включаются в исчисляемый период. Исключение делается только в том случае, когда они выпадают на последний день установленного срока в месте нахождения коммерческого предприятия стороны, которая должна исполнить определенное действие. В данной статье также учитывается важность разных часовых поясов в международной коммерции: в первую очередь принимается во внимание временная зона в месте нахождения коммерческого предприятия стороны, установившей срок.
Глава 2. Часть 2. Положения второй части второй главы посвящены полномочиям агента связывать своего принципала в отношении договора с третьим лицом
. Новая часть сосредоточена на внешних отношениях между принципалом и третьим лицом, агентом и третьим лицом и не касается внутренних отношений между принципалом и агентом. Кроме того, четкое изъятие из сферы применения сделано для агентских отношений, возникающих в результате действия закона, либо на основе предписаний государственных и судебных органов (ст. 2.2.1.(3)).
Десять статей новой части в основном исходят из правил Женевской конвенции 1983 г. об агентствах в международной купле-продаже товаров. В частности, как и Женевская конвенция, Принципы УНИДРУ 2004 не разделяют агентов на прямых и косвенных3. В ст. 2.2.1.(1) сказано, что предметом регулирования являются полномочия агента независимо от того действует он от своего имени или от имени принципала. Такой подход обусловлен тем, что в международных коммерческих отношениях с экономической точки зрения более важно, что третье лицо знает или должно знать, что лицо, с которым оно заключает договор, имеет полномочия на совершение соответствующих действий не в своих интересах, а в интересах другого лица.
Дальнейшее сравнение Принципов УНИДРУА 2004 с Женевской конвенцией приводит к некоторым различиям. В то время как Женевская конвенция в случае неисполнения, допущенного агентом, позволяет нераскрытому принципалу предпринимать необходимые действия против третьего лица, Принципы УНИДРУА 2004 в отношении нераскрытых агентств придерживаются правила о том, что договор связывает только агента и третье лицо (ст. 2.2.4(1)). Разработчики новой редакции объясняют предпочтение данной модели тем, что в международной коммерции ожидания стороны, заключившей договор с лицом, рассматриваемым ею в качестве принципала, будут необоснованно неоправданны, если другое лицо, о существовании которого сторона не подозревала, заявит о своих правах в качестве принципала.
Кроме того, в отличие от Женевской конвенции, Принципы УНИДРУА 2004 регулирует такую проблему как конфликт интересов агента и принципала. Согласно ст. 2.2.7 принципал имеет право на признание договора недействительным, если третье лицо знало или должно было знать о конфликте интересов. Исключение составляют те случаи, когда принципал дал согласие, знал или должен был знать о вовлеченности агента в конфликт интересов либо когда агент раскрыл конфликт интересов перед принципалом, который не возразил против него в течение разумного периода времени. Примечательно, что правила Принципов УНИДРУА 2004 не выходят за рамки внешних отношений агентств, не регулируются такие проблемы как: обязанность агента раскрытия перед принципалом, право принципала на возмещение убытков.
Глава 5. В новой редакции добавлена ст. 5.1.9, которая позволяет отказ от договора по соглашению сторон. Согласно новой статье кредитор может отказаться от своего права по соглашению с должником. Предложение отказаться от права безвозмездно считается принятым, если должник не отвергнет его в течение разумного периода времени без неоправданной задержки. Интересно в данном случае то, что отказ от права, даже на безвозмездной основе, требует соглашения между сторонами.
В новой редакции Принципов пятая глава пополнилась новой частью о правах третьих лиц. В ней рассматриваются ситуации, когда кредитор и должник предоставляют право третьему лицу. Положения Принципов достаточно демократичны. Право может быть передано путем прямо выраженного или подразумеваемого соглашения. Таким образом, намерение передать право третьему лицу может следовать из условий договора или из обстоятельств дела (ст. 5.2.1.(1)). Наличие и содержание права третьего лица может сопровождаться любыми условиями и ограничениями, причем даже после передачи права (ст