Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Вправе ли ответчик в обоснование необходимости снижения судебных расходов ссылаться

уникальность
не проверялась
Аа
3459 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Вправе ли ответчик в обоснование необходимости снижения судебных расходов ссылаться .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Вправе ли ответчик в обоснование необходимости снижения судебных расходов ссылаться на то, что для проезда в суд, находящийся в другом субъекте РФ, представитель истца должен был выбрать проезд железнодорожным транспортом вместо авиаперелета, т.к. проезд железнодорожным транспортом дешевле?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Ответчик не вправе ссылаться на то, что представитель истца должен был выбрать проезд железнодорожным транспортом вместо авиаперелета. Выбор авиатранспорта вместо железнодорожного при перемещении между городами с местом нахождения в различных субъектах Российской Федерации и значительности расстояния между ними не может быть признан явно неэкономичным, поскольку большая стоимость авиабилета компенсируется меньшими временными затратами в пути следования.
 В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно ч . 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В силу п
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты