Вправе ли арбитражный суд отказать в удовлетворении ходатайства истца об участии в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи

Арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи, если в ходатайстве не указан суд, при содействии которого истец просит осуществить видео-конференц-связь. Также имеется позиция, согласно которой арбитражный суд в таком случае вправе уточнить намерение заявителя ходатайства посредством имеющихся в распоряжении суда средств связи.
 Согласно ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
В случае удовлетворения такого ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса (ч . 2 ст. 153.1 АПК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон