Воротынцеву было предъявлено обвинение в совершении преступлений

Воротынцеву было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ. В ходе предварительного расследования выяснилась непричастность Воротынцева к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, и следователь, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекратил в отношении него уголовное преследование в этой части. В судебном заседании уголовное преследование Воротынцева по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ было прекращено ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, а обвинение в убийстве изменено путем переквалификации его деяния с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ. Приговором суда Воротынцев был осужден к лишению свободы сроком на восемь лет. Спустя три с половиной года после вступления приговора в законную силу Воротынцев обратился в суд с заявлением о реабилитации и возмещении ему имущественного вреда, а также компенсации морального вреда за необоснованное привлечение к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ. Кроме того, заявление осужденного содержало требование о публикации в СМИ информации о том, что приговор в отношении него был вынесен по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а не по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку в ходе предварительного следствия в газетах города было опубликовано несколько статей об обвинении Воротынцева в убийстве, что порочит его честь и достоинство. В течение какого времени лицо имеет право обратиться с заявлением о реабилитации? Разъясните процессуальный порядок рассмотрения судом заявлений о возмещении имущественного вреда. Какое решение по заявлению Воротынцева должен принять суд?