Воронов в состоянии опьянения заснул на полотне железнодорожной дороги. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Воронов в состоянии опьянения заснул на полотне железнодорожной дороги

Воронов в состоянии опьянения заснул на полотне железнодорожной дороги .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Воронов в состоянии опьянения заснул на полотне железнодорожной дороги. В результате наезда поезда он полностью утратил трудоспособность. Представитель железной дороги просил суд отказать в удовлетворении иска Воронова в возмещении вреда, так как машинист и должностные лица железной дороги никаких нарушений не допустили, наезд был совершен ночью и в сильную метель. Несет ли железная дорога ответственность за причиненный вред?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что Воронов в состоянии опьянения заснул на полотне железнодорожной дороги.
В соответствии со ст.1083 ч.1 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное . При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего по-разному влияет на судьбу обязательства в зависимости от ее формы. В силу ч.1 ст.401 ГК РФ, можно выделить такие формы вины как умысел и неосторожность.
Учитывая вину потерпевшего, законодатель принимает во внимание только его грубую неосторожность и умысел. В ГК РФ традиционно не раскрывается содержание вины в целом и отдельных ее форм и видов, прежде всего, потому, что вина, по общему правилу, не является мерилом гражданской ответственности.
Поэтому при определении понятия вины, ее форм и видов при рассмотрении деликтов необходимо обратиться к УК РФ, а также к тем критериям, которые были выработаны правовой доктриной и судебной практикой (в частности, к характеристике поведения лица, степени предвидения им последствий такого поведения)

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу