Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Воронов обвиняемый в совершении разбоя находясь в следственном изоляторе

уникальность
не проверялась
Аа
8661 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Воронов обвиняемый в совершении разбоя находясь в следственном изоляторе .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Воронов, обвиняемый в совершении разбоя, находясь в следственном изоляторе, во время производства следственного действия - допроса, высказал в адрес следователя угрозу убийством в случае осуждения его за совершенное им преступление. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Воронова. Изменится ли квалификация содеянного, если осужденный Воронов после отбытия им наказания из мести совершит убийство следователя? Изменится ли квалификация содеянного, если Воронов при проведении допроса, имея целью унизить честь и достоинство следователя, осуществит плевок в его лицо.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Воронова.
В действиях обвиняемого Воронова содержаться признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК РФ - угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.
Непосредственным объектом преступления является установленный нормативными актами порядок осуществления правосудия, прокурорского надзора, предварительного следствия и дознания или деятельность защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя по рассмотрению дел или материалов в суде либо исполнению судебных актов. Дополнительным объектом могут быть жизнь, здоровье человека, собственность лиц, осуществляющих указанную деятельность, или их близких.
Общественная опасность преступления заключается в том, что указанными в ст. 296 УК РФ действиями нарушается нормальная служебная деятельность лиц, производящих предварительное расследование, создается атмосфера неуверенности в собственной безопасности и безопасности своих близких, сохранности имущества, что в конечном итоге может привести к принятию неправосудного решения.
В качестве потерпевшего в данном случае выступает следователь производящий допрос.
Объективная сторона данного преступления характеризуется совершением общественно опасных действий, выражающихся в высказывании в адрес следователя угрозы совершения в отношении него убийства в случае если он будет осужден за совершенное им преступление.
Применительно к ст. 296 УК РФ угроза - это информационное воздействие на психику лиц, указанных в рассматриваемой статье. Угроза может быть высказана потерпевшему лично или через посредника в любой форме: устной, письменной, по электронной почте, по факсу, по телефону, через SMS, с использованием аудио- или видеозаписей и т.д.
Содержанием угрозы является высказанное вовне намерение совершить действия, перечисленные в диспозиции нормы, если они не изменят направление своей деятельности, не подчинятся требованиям лица, выражающего угрозу.
В данном случае угроза убийством была высказана, а адрес следователя непосредственно следователю.
Угроза наказуема по ст . 296 УК РФ, если она имеет место в связи с рассмотрением дел или материалов в суде либо с производством предварительного расследования, либо с исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. В данном случае угроза убийством высказывалась в связи с производством следственного действия - допроса, в производимого в отношении обвиняемого Воронова.
Состав преступления - формальный. Преступление окончено с момента высказывания угроз, которые воспринимаются потерпевшим как реальные и действительные. При этом угроза может быть высказана как публично (например, в зале судебного заседания), так и наедине лично потерпевшему или через третьих лиц.
В данном случае преступление является оконченным, так как угроза убийством была высказана в адрес следователя, производящего следственные действия. Данная угроза была воспринята следователем как реальная, так как в задаче не сказано иное.
Субъективная сторона данного преступления характеризуйся умышленной формой вины. Умысел в данном случае прямой. Интеллектуальный момент умысла выражается в том, что обвиняемый Воронов осознавал общественную опасность совершенного им деяния (высказывание угрозы убийством в адрес следователя). Волевой момент умысла- желал поступить именно так.
Обязательным признаком этого состава преступления является мотив: совершение деяния в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта (ч. 2). В данном случае угроза была высказана в адрес следователя входе производства предварительного расследования.
Субъект преступление общий - вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, то есть 16 лет
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач