Водитель автомобиля «Тойота Карина» Дергачев выехал на железнодорожный переезд на разрешающий сигнал светофора в момент, когда на проезжей части образовался затор, и остановился, создав препятствие для движения. Попытавшись сманеврировать задним ходом, чтобы освободить железнодорожные пути, Дергачев допустил столкновение с автомобилем Павлова «Жигули», который на разрешающий сигнал светофора начал маневр разворота. Прибывшему на место происшествия сотруднику Госавтоинспекции Дергачев и Павлов предъявили паспорта, водительские удостоверения, документы на транспортные средства, правдиво описали происшествие и просили разобраться в деле на месте. Однако сотрудник составил схему ДТП, а для составления протокола отстранил Дергачева от управления автомобилем и доставил в подразделение Госавтоинспекции. Транспортное средство «Тойта Карина» было задержано и поставлено на стоянку. Спустя час, после составления протокола об административном правонарушении, Дергачева отпустили, не взяв с него никаких дополнительных объяснений по делу. Еще через 4 дня на его домашний адрес пришли копии протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, а также постановление о назначении времени и места рассмотрения дела.
Оцените ситуацию, проанализируйте нормы КоАП РФ и квалифицируйте содеянное. Какие нарушения при производстве по делу были допущены? Аргументируйте ответ.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Действия Дергачева образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Объектом правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
С объективной стороны административные правонарушения, , выражаются в нарушении правил остановки или стоянки транспортных средств на железнодорожном переезде.
Субъектом административного правонарушения может быть только водитель.
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной.
Нарушения:
Нет оснований для отстранения от управления ТС.
На сегодняшний день, основания могут быть связаны со следующими целями пресечения:
водитель подлежит отстранению на том основании, что дальнейшее передвижение автомообиля под его управлением может создать опасность для дорожного движения,
если такую опасность может создать само состояние транспортного средства,
основание может быть и чисто формальное – у водителя нет с собой документов, без которых дальнейшая езда запрещена,
инспектору нужно просто воспользоваться машиной и самому сесть за руль.
Первые 3 причины для отстранения от управления транспортными средствами перечислены в статье 27.12 КоАП РФ.
Второе нарушение – задержание ТС не целесообразно и не применяется в данной ситуации в соответствии со ст
Заказать работу
на новый заказ в Автор24.
