Водитель автобуса Ершов не убедившись в безопасности движения

В данном случае произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей, повлекшее смерть трех пострадавших.
Ершов, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, подъехал к нерегулируемому перекрестку указанных неравнозначных дорог и совершил поворот с выездом со второстепенной дороги на главную дорогу, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ под управлением Савина, движущегося по главной дороге, создав своими действиями опасность и помеху для его движения, что привело к выезду автомобиля ВАЗ на остановку и смерть трех человек
Данное деяние подлежит квалификации по ч. 5 ст. 264 Уголовного кодекса РФ "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -.... повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц" и имеет следующую санкцию: "наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет".
В данной ситуации Ершов должен быть привлечен к ответственности по ч . 5 ст. 264 УК РФ. Кроме того, Савин родственники погибших имеют право на возмещение вреда (в том числе и в рамках отношений ОСАГО) и компенсацию физических и нравственных страданий.
Вывод:
1. Действующих лиц двое - водители Ершов и Савин. Кроме того, от имени погибших могут участвовать в отношениях по привлечению виновного к ответственности и родственники погибших.
2. Данные лица являлись участниками дорожного движения и обязаны были соблюдать все необходимые правила такового и проявлять необходимую предосторожность и внимательность.
3. Действия Ершова:
- выезд на перекресток, не убедившись в безопасности данного действия повлекло нарушение следующих правил ПДД:
пункт 1.5. – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»; пункт 8.1 – «…При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения»; пункт 13.9 – «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге , должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения…».
- продолжение движения после остановки повлекло нарушение следующих правил ПДД:
пункт 1.5