Во время судебного разбирательства о разделе наследственного имущества выяснилось

В соответствии с п 3. ст. 35 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ:
Судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано недееспособным лицом.
Таким образом, судья поступил правомерно.
Для того, чтобы истец имел право самостоятельно подавать исковое заявление, ему необходимо восстановить свою дееспособность. Так как по условию задачи, гражданин прошел курс лечения, он имеет право самостоятельно подать заявление в суд об отмене ограничений в дееспособности в силу п.3 ст. 30 ГК РФ и ст. 286 ГПК РФ.
Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.
Каким образом можно защитить в судопроизводстве законные
интересы недееспособного лица, если предполагаемым нарушителем прав недееспособного является его законный представитель?
В соответствии с п.3 ст . 29 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" и п.3 ст. 39 ГК РФ:
Опека или попечительство прекращается при освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей.
Орган опеки и попечительства может освободить опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей, в том числе временно, в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя.
В названной статье также закрепляется следующее:
Отстранение опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей допускается в случае нарушения прав и законных интересов подопечного, в том числе при осуществлении опеки или попечительства в корыстных целях