Во время гипнотического сеанса известного ученого Тимофеева больной Аверин. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Во время гипнотического сеанса известного ученого Тимофеева больной Аверин

Во время гипнотического сеанса известного ученого Тимофеева больной Аверин .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Во время гипнотического сеанса известного ученого Тимофеева больной Аверин, поддавшись воздействию гипноза, начал размахивать руками, крутить головой. Несмотря на предупреждения Тимофеева в начале сеанса о необходимости снять с себя часы и браслеты, Аверин не снял с правой руки металлический браслет. Во время сеанса двигая рукой, на которой был металлический браслет, он попал в глаз сидящей рядом с ним Жегловой, причинив вред ее здоровью средней тяжести. 1. В чем заключается признак виновности преступления? 2. Содержатся ли в действиях Аверина признаки преступления? 3. Можно ли привлечь при этих обстоятельствах Тимофеева к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью средней тяжести (см. ст. 112, 118 УК РФ)?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Определение преступления содержится в ст. 14 УК РФ, в соответствии с которой преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. В статье исчерпывающе названы признаки преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Все эти признаки обязательно должны быть присущи совершенному деянию, признаваемому преступлением.
Указание на виновность в ст. 14 УК РФ подчеркивает, что российский законодатель стоит на позиции субъективного, а не объективного вменения (см . ст. 5 УК РФ). Это означает, что общественно опасное деяние признается преступлением лишь с учетом психического отношения лица к действию (бездействию) и преступным последствиям в форме умысла или неосторожности (ст. ст. 24 - 27 УК РФ).
Подтверждением признания приоритета субъективного вменения в противовес объективному вменению является введение в УК РФ неизвестной ранее нормы о невиновном причинении вреда

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу