Во время расследования дела об убийстве Т. следователь установил, что убийство произошло на берегу озера. Преступник сначала нанес Т. удар по голове бутылкой, а затем столкнул его в воду, где Т., будучи без сознания, захлебнулся. В совершении данного преступления признался некто Н., однако у следователя возникли сомнения, поскольку пострадавший был значительно физически сильнее, и Н. было бы трудно с ним справиться.
Проводя проверку показаний на месте, следователь привез Н. в то место, где был найден труп, и попросил показать, каким образом проистекали события во время убийства.
Все ли тактические правила были соблюдены следователем?
Решение
Не все условия были соблюдены, проверка показаний должна была начаться с кабинета следователя. Последний должен был у него спросить: может ли он показать место преступления, где оно находится
. Если лицо не совершило преступление, то он не смог бы показать то место, где было совершено деяние. А если бы он указал иное место и там нашли бы другой труп, то таким бы образом в ходе расследования раскрыли другое преступление