Во время гипнотического сеанса известного ученого Тимофеева больной Аверин

В соответствии с ч.1 ст. 24 УК РФ, виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. В соответствии с ч.1 ст. 26 УК РФ, преступлением, совершенным по неосторожности признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. В рассматриваемом случае, на мой взгляд следует говорить о небрежности. Так, в соответствии с ч.3 ст. 26 УК РФ преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Небрежность, которая проявляется в непредвидении того факта, что последствия наступят, хотя сам субъект должен был предвидеть их при наличии достаточного уровня внимания и предусмотрительности.Объективная составляющая небрежности нормативна и выражается в обязанности лиц предвидеть последствия, для чего требуется внимательность и предусмотрительность.
Таким образом, в рассматриваемом случае Аверин мог предвидеть и был предупрежден о том, что наличие металлического предмета на руке, может привести к непредсказуемым последствиям в ходе сеанса гипноза, поэтому можно считать, что он не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, однако, при своей должной осмотрительности и внимательности мог бы предотвратить эти последствий (сняв заранее браслет с руки)