Вилков управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения

уникальность
не проверялась

Аа

1912 символов

Право и юриспруденция

Решение задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Вилков управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения

Вилков управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Вилков, управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудником ГИБДД Соколовым. Соколов забрал у Вилкова водительское удостоверение и стал оформлять протокол о нарушении правил дорожного движения. Вилков, опасаясь, что его лишат прав, стал просить его «договориться неофициально». Соколов сначала отказывался, а затем потребовал 15 000 рублей. Вилков заявил, что это очень большая для него сумма, однако Соколов сказал, что на меньшее он не согласен. Вилков отдал ему требуемые деньги, после чего заявил о случившемся в Управление собственной безопасности УВД. По данному факту было возбуждено уголовное дело и Соколову было предъявлено обвинение по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Можно ли признать такую квалификацию правильной?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Квалификация неправильна. В данном случае действия Соколова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 290 УК РФ.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» под вымогательством взятки (пункт «б» части 5 статьи 290 УК РФ) или предмета коммерческого подкупа (пункт «б» части 4 статьи 204 УК РФ) следует понимать не только требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе, сопряженное с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица, но и заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено передать указанные предметы с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов (например, умышленное нарушение установленных законом сроков рассмотрения обращений граждан).
В данном случае со стороны Соколова не было требований сопряженных с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу