Вернувшись из длительного отпуска акционер НАО Петров обнаружил
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Вернувшись из длительного отпуска, акционер НАО Петров обнаружил, что ему выплачены дивиденды по итогам полугодия и года. Он был против выплаты дивидендов, поскольку считал, что необходимо прибыль направить на покрытие капитальных расходов общества. Позже он узнал, что решение принято Советом директоров. Он обратился в суд с требованием о признании решений Совета директоров недействительным, ссылаясь на п. 3 ст. 42 ФЗ об АО.
Вопросы: Каким правом воспользовался Петров? Какое решение примет суд?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Дивидендами признают любой доход, который распределили пропорционально взносам участников, акционеров за счет чистой прибыли организации. Помимо этого, дивидендами будут и доходы от источников за пределами РФ. Правда если по законодательству иностранного государства такие суммы являются дивидендами.
В соответствии с ч. 3 ст. 42 ФЗ об АО Решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов
. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Акционер воспользовался правом обжалования решения Совета директором: согласно ч