Верно ли что потоварная субсидия на производство товара недискриминирующей монополии
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Верно ли, что потоварная субсидия на производство товара недискриминирующей монополии, побуждающая ее производить эффективный объем товара, неизбежно приведет к чистым потерям общества?
(б) Верно ли, что введение потоварного налога на продукцию монополии неизбежно приведет к снижению прибыли недискриминирующего монополиста?
(в) Верно ли, что в результате введения потоварного налога по ставке t на выпуск монополиста монопольная цена вырастет не менее, чем на величину налога?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Да, верно. Если введение потоварной субсидии увеличивает выпуск и сокращает цену до конкурентного уровня, то излишки потребителя и монополии будут соответствовать их уровню при конкуренции, т.е. чистые потери без учета государства будут отсутствовать. Однако поскольку для этого государству придется нести затраты в объеме субсидирования, то общее благосостояние общества в этом случае будет меньше конкурентного уровня на эту величину, т.е. объем субсидирования и составит неизбежные чистые потери общества.
(б) Да, верно. Введение налога увеличивает предельные издержки монополии на ставку налога
. В результате равновесие должно установится пр более высоком уровне предельной выручки (для выполнения условия MR=MC). Поскольку функция предельной выручки для монополии убывающая, это неизбежно ведет к сокращению выпуска и росту цены. Поскольку изначально монополист максимизировал прибыль с меньшими предельными издержками в другой точке, то его прибыль с этими издержками при любой другой комбинации объема выпуска и цены ниже, а значит прибыль при любой другой комбинации выпуска и цены с еще большими издержками будет тем более ниже