Верховным Судом РФ рассматривалась надзорная жалоба группы рабочих предприятия ООО «Сталевар». При рассмотрении дела было установлено, что данная группа рабочих обращалась в районный суд по месту нахождения предприятия с иском о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Судом первой инстанции в удовлетворении иска было отказано. Судами апелляционной и кассационной инстанции данное решение было оставлено без изменения, а жалобы – без удовлетворения. Рассмотрев доводы заявителей, Верховный суд отменил судебное постановление на основании п. 2 ст. 391.9 ГПК РФ и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Допущены ли в данной ситуации процессуальные нарушения?
Решение
На основании п. 2 ст. 391.9 ГПК РФ Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Согласно ст. 390.14 ГПК РФ Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Под неопределенным кругом лиц понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них.
Частью 1 ст
. 224.20 установлено, что гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий:
1) имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик;
2) предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;
3) в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства;
4) использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.
Рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц допускается в случае, если ко дню обращения в суд к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц присоединились не менее двадцати лиц – членов группы лиц.
В исковом заявлении, поданном в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно быть указано лицо, которому поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах группы лиц (п
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
