Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Васин и Репин обвинялись в совершении кражи 10 бутылок водки, нескольких плиток шоколада и пяти блоков сигарет из коммерческого ларька. Следователь вынес постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения заключения под стражу к каждому из них по мотиву тяжести совершенного преступления. Судья согласился с заключением под стражу Васина, а в отношении Репина дал указание следователю избрать мерой пресечения подписку о невыезде, так как Репину всего 17 лет, он учится в институте и положительно характеризуется по месту учебы и по месту жительства. 1. Какие особенности предусмотрены законом при применении в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего? 2. На какой срок может быть избрано заключение под стражу и каков порядок продления этого срока? 3. Правильно ли поступил судья? Как должен поступить следователь, если он не согласен с указанием судьи?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.