В заочном производстве судья пропустил часть судебного заседания – судебные прения

Не возможно в заочном производстве устранение из порядка судебного заседания его отдельных частей, поскольку согласно ст. 234 ГПК РФ - при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Таким образом, суд точно также исследует все доводы сторон и проводит прения с участием тех участников судебного заседания, которые присутствуют при судебном рассмотрении дела.
Согласно ст . 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Таким образом, отсутствие судебных прений не будет основанием для отмены заочного решения суда в порядке рассмотрения заявления ответчика об отмене заочного решения суда.
В то же время, отсутствие судебных прений является грубым нарушением процессуального законодательства и основанием для отмены судебного решения в суде апелляционной инстанции