В связи с повторным нарушением Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» в арбитражный суд поступило исковое заявление от инспекции ФНС России с требованием о ликвидации ООО «Луч». При рассмотрении дела суд установил, что ООО «Луч» нарушило положения действующего законодательства в области применения контрольно-кассовых машин. В то же время суд пришел к выводу, что кроме ответчика в населенном пункте по месту его нахождения отсутствуют иные торговые предприятия, вследствие чего прекращение им деятельности приведет к нарушению прав и обязанностей проживающих там лиц.
1 Обоснованы ли требования, указанные в исковом заявлении?
2 Подлежит ли иск удовлетворению?
3 Какое решение должен принять суд?
4 Выступает ли указанное нарушение основанием для ликвидации юридического лица?
Решение
Требования, указанные в иске, обоснованы.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда:
1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;
2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;
3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;
4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;
5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;
6) в иных случаях, предусмотренных законом.
Так как есть основания, иск может быть удовлетворен.
Но так как судом учитываются все обстоятельства дела, в рассматриваемом случае судом дана правильная оценка фактическим обстоятельствам, при которых допущено нарушение, но в случае ликвидации будут нарушены права иных жителей населенного пункта.
Решение по данному делу вынесено судом в рамках предоставленных ему прав и мотивировано пунктом 2 статьи 61 ГК РФ, согласно которому суд при рассмотрении иска о ликвидации юридического лица в связи с неоднократными нарушениями законодательства может, но не обязан принять решение о принудительной ликвидации юридического лица.
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
