В суде рассматривается дело по заявлению Суркова о восстановлении его на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула

В суде рассматривается дело по заявлению Суркова о восстановлении его на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула. Из материалов дела следует, что Сурков уволен за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения 12 апреля 2017 года. Истец утверждает, что увольнение незаконно, он был трезв, у него случился приступ гипертонии, который вызвал состояние, внешне напоминающее опьянение. Предприятие к отзыву на иск приложило следующие документы: акт о появлении Суркова на рабочем месте в нетрезвом состоянии, составленный непосредственным руководителем и подписанный двумя рабочими; копия приказа об увольнении; справка о зарплате истца за два последних календарных месяца; три акта медвытрезвителя, составленные на Суркова от 12 января 2015 г., от 18 февраля 2016 г. и от 20 апреля 2016 г. Какие факты подтверждают приложенные документы? Какие из приложенных документов имеют доказательственное значение по делу? Оцените доказательства на предмет относимости и допустимости. Какие еще доказательства необходимы по этому делу?