В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключением. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключением

В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключением .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключением, согласно которому действия обвиняемого Зотова квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.213 УК РФ. В ходе подготовки уголовного дела к судебному заседанию судья переквалифицировал обвинение на ч.1 ст.213 УК и назначил судебное разбирательство. Оцените действия судьи. Каковы пределы полномочий судьи при назначении судебного разбирательства?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Оценивать действия судьи следует исходя из положений главы 33 УПК, регламентирующей общий порядок подготовки к судебному заседанию.
Так, подготовка к судебному заседанию - это самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой судья единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, проверяет допустимость доказательств и наличие юридических оснований для рассмотрения дела в судебном заседании, принимает соответствующее решение и осуществляет подготовительные действия к судебному заседанию. Эта стадия начинается с момента поступления дела в суд и завершается выполнением последнего из подготовительных действий к судебному заседанию.
Значение данной стадии заключается исключительно в проверке материалов уголовного дела и подготовке к его рассмотрению в судебном заседании.
Таким образом, из условий задачи следует, что действия судьи явно выходят за пределы полномочий, определенных статьями 227 и 228 УПК РФ.
Отвечая на второй вопрос задачи, отметим, что согласно ст . 231 УПК (Назначение судебного заседания) при отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 УПК, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
Помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 УПК суд правомочен решать следующие вопросы:
1) о месте, дате и времени судебного заседания;
2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;
3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 УПК;
4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;
5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 УПК;
6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 УПК, залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 УПК, срока домашнего ареста или срока заключения под стражу.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключением

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Определением районного суда апелляционная жалоба ответчика Якина была оставлена без движения со ссылкой на то

В результате организации аукциона по продаже права аренды земельного участка для жилищного строительства выяснилось

Холодов работает на тяжелых работах в районах Крайнего Севера