В соответствии с договором НАО «Завод технического стекла» должно было поставить в первом квартале ПАО «Росхозторг» витринное стекло в количестве 5 тыс. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
В соответствии с договором НАО «Завод технического стекла» должно было поставить в первом квартале ПАО «Росхозторг» витринное стекло в количестве 5 тыс

В соответствии с договором НАО «Завод технического стекла» должно было поставить в первом квартале ПАО «Росхозторг» витринное стекло в количестве 5 тыс .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В соответствии с договором НАО «Завод технического стекла» должно было поставить в первом квартале ПАО «Росхозторг» витринное стекло в количестве 5 тыс. кв. м. В марте поставщик отгрузил покупателю 1,5 тыс. кв. м. стекла. При вскрытии упаковки оказалось, что часть стекла (1 тыс. кв. м.) имеет производственный брак. Покупатель потребовал заменить продукцию, поставщик требование покупателя удовлетворил. Считая, что поставщик нарушил обязательство, ПАО «Росхозторг» предъявило в арбитражный суд иск о взыскании с поставщика договорной неустойки: а) за недопоставку – пени в размере 0,1 % от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки; б) за поставку продукции ненадлежащего качества – штрафа в размере 20 % ее стоимости. Поставщик, возражая против иска, сослался на то, что продукция им заменена, поэтому обязательство исполнено им в этой части надлежаще. Что касается недопоставки товара, то она вызвана отсутствием сырья для изготовления стеклопродукции. Решите дело, оценив доводы сторон. Допускается ли возложение ответственности на поставщика, если он заменил некачественный товар?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии со ст. 506 ГК РФ между сторонами был заключен договор поставки.
В силу ст. 518 ГК РФ устанавливается ответственность поставщика за поставку товара ненадлежащего качества. Так покупатель вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
То есть фактически исходя из условий задачи покупатель не вправе предъявить требование за поставку продукции ненадлежащего качества потому как поставщик незамедлительно произвел ее замену.
Таким образом возложение ответственности на поставщика за некачественный товар, который он незамедлительно заменил, не допустима.
По отношению к требованию за недопоставку необходимо обратиться к статьям 520,521 ГК РФ.
Так если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Пленум ВАС в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснил, что порядок исчисления неустойки, предусмотренный статьей 521 Кодекса, применяется к договорам поставки товаров к определенному сроку, только если восполнение недопоставки имело место с согласия покупателя, но было произведено не в полном объеме

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

В соответствии с договором НАО «Завод технического стекла» должно было поставить в первом квартале ПАО «Росхозторг» витринное стекло в количестве 5 тыс

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Недропользователь ОАО «МекамиСевернефть» был признан банкротом

В районный суд поступило уголовное дело по обвинению Орехова в совершении преступления

В соответствии с ч 1 ст 109 Конституции РФ Государственная дума может быть распущена Президентом в случаях