Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
В правоохранительные органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, обратился гражданин, в отношении которого уголовное преследование было прекращено по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ. В связи с актом амнистии обратившийся гражданин потребовал, в соответствии со ст.5 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», предоставить ему сведения о полученной в ходе оперативно- розыскной деятельности в отношении него информации. Однако в предоставлении данной информации гражданину было отказано. В результате обжалования отказа в ознакомлении с материалами оперативно- розыскной деятельности судья принял решение обязать орган, проводивший оперативно-розыскные мероприятия, предоставить заявителю необходимые сведения. Дайте оценку действиям судьи в указанной ситуации. Какие сведения в любом случае не могут быть представлены заявителю? Имеет ли право заявитель на повторное обращение?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.