В Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 апреля 1996 г

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 апреля 1996 г .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. № 11-П сформулирована правовая позиция о том, что, поскольку Президент РФ является гарантом Конституции и обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти, то, следовательно, издание им указов, восполняющих пробелы в законах, не противоречит Конституции РФ. При этом введены ограничительные рамки – указы не должны противоречить Конституции РФ и федеральным законам, а действовать они могут только до принятия по данному вопросу законодательных актов. Такая позиция вызвала массу негативных откликов, в том числе в лице самих же судей Конституционного Суда Российской Федерации. Их суть сводится к тому, что Президент РФ, принимая указы по вопросам, требующим законодательного решения, фактически присваивает законодательные полномочия Федерального Собрания. Какая точка зрения на Ваш взгляд является предпочтительной? Свой ответ аргументируйте.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Полагаю, что действительно, в таком случае Президент РФ фактически присваивает законодательные полномочия Федерального Собрания. На мой взгляд, КС не вправе расширять компетенцию Президента. Конечно, президент, замечая правовую неопределенность в законодательстве, не может оставаться в стороне и ничего не делать . Но все же он не может и исключить этот пробел своим указом, когда решение этого вопроса не входит в его полномочия. У Президента довольно много правовых возможностей, чтоб активно воздействовать на законодательный процесс, не подменяя законодателя.
Таким образом, для того чтобы устранить проблему конкуренции Президента и Федерального собрания в вопросах нормотворчества, необходимо закрепить на уровне Конституции императивную норму, содержащую перечень вопросов, которые требуют принятия федеральных законов, а остальные вопросы, по принципу остаточной компетенции, смогут регулироваться указами Президента.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу