В отношении Зверева возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления

В отношении Зверева возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ. При производстве по делу следователю стало известно, что адвокат Морев, осуществляющая защиту Зверева, ранее участвовал в производстве по данному делу в качестве эксперта. На этом основании следователь вынес постановление об отводе защитника Морева от участия в уголовном деле. Зверев был против такого решения. Данный факт дал ему основание предполагать, что следователь стремится лишить обвиняемого возможности эффективно защищать свои права и законные интересы, препятствует пользоваться помощью того защитника, которому он доверяет. Считая, что следователь лично заинтересован в исходе дела и поэтому объективно проводить дальнейшее расследование не может, с заявлением об его отводе Зверев обратился к руководителю следственного органа. Дайте оценку данной ситуации. Оцените действия следователя и Зверева с точки зрения положений УПК РФ. Какое решение должен принять руководитель следственного органа?