Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

В отношении Степанова вынесено решение суда о принудительной продаже с торгов

уникальность
не проверялась
Аа
2446 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
В отношении Степанова вынесено решение суда о принудительной продаже с торгов .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В отношении Степанова вынесено решение суда о принудительной продаже с торгов, принадлежащей ему на праве собственности квартиры в связи с её незаконной перепланировкой. Как следует из материалов дела решением суда от 01.02.2014 на Степанова возложена обязанность привести незаконно переустроенную квартиру в первоначальное положение в срок до 31.01.2015. В указанный период времени свои обязанности Степанов не исполнил, уважительных причин, по которым квартира не была восстановлена, Степанов не привел. В связи с этим 01.03.2015 судом вынесено решение о принудительной продаже квартиры с публичных торгов. Проведение торгов назначено на 30.05.2015. 15.04.2015 Степанов получил уведомление из службы судебных приставов о необходимости освободить занимаемую квартиру в срок до 25.04.2015 в связи с тем, что её необходимо приготовить к продаже и заселению новыми жильцами. Обосновано ли требование службы судебных приставов?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В соответствии со статьей 26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка помещения в многоквартирном доме проводится с соблюдением законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Только документ с принятым решением является основанием для перепланировки. Следовательно, перепланировка квартиры Степановым выполнена незаконно.
В соответствии со статьей 29 (ч . 3), собственник квартиры обязан привести помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, установленными органом, осуществляющим согласование. Следовательно, если сроке не будет соблюден, то наступают последствия, указанные в задаче.
Однако, требование службы судебных приставов является не обоснованным. Согласно статье 29 (ч. 6), орган, осуществляющий согласование, для нового собственника помещения в многоквартирном доме, которое не было приведено в прежнее состояние в установленном частью 3 настоящей статьи порядке, или для собственника жилого помещения, являвшегося наймодателем по расторгнутому в установленном частью 5 настоящей статьи порядке договору, устанавливает новый срок для приведения таких помещений в прежнее состояние
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач