Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

В обвинительном заключении по делу Сомова

уникальность
не проверялась
Аа
2865 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
В обвинительном заключении по делу Сомова .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В обвинительном заключении по делу Сомова, обвинявшегося в ограблении Шаврина, следователь привел в качестве доказательств следующее: «Допрошенный в качестве обвиняемого Сомов полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии. Помимо этого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Шаврина, свидетелей Старова, Панова, вещественными доказательствами, приобщенными к уголовному делу, заключениями судебно- медицинской и дактилоскопической экспертиз, другими материалами дела". На что следователь сослался в обвинительном заключении? Можно ли исходя из содержания обвинительного заключения оценить доказательства с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности? Как следователь должен был изложить доказательственную часть обвинительного заключения в соответствии с УПК РФ?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Следователь сослался на п.1 ст.74 УПК РФ: «что в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого», показания потерпевшего Шаврина так же были учтены на основании ст 78 УПК РФ, свидетели дали показания в соответствии со статьей 79 УПК РФ, а вещественные доказательства с учетом п.1 ст.81 УПК РФ
Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 УПК РФ . Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 Кодекса».
Исходя из условий задачи, я могу утвердительно подтвердить достоверность обвинительного заключения.
Содержание доказательной части обвинительного заключения определяет ст.220 УК РФ:
«1
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты