В ночь на 31 12 2014 года около 22 часов Дюжинов находясь в автобусе

Согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.
Приведенное определение по способу конструирования является формально-материальным, поскольку содержит указание на следующие признаки преступления:
- преступление является запрещенным деянием: действием или бездействием;
- противоправность;
- общественная опасность деяния;
- виновность;
- наказуемость.
В действиях Дюжинова содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Наибольший вопрос вызывает то, как оценить, имеет ли место квалифицирующий признак – совершение преступления с применением оружия.
В соответствии с законом при квалификации действий виновного по ч . 2 ст. 162 УК РФ следует учитывать положения Федерального закона от 13 ноября 1996 года «Об оружии» и экспертное заключение, чтобы определить, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели.
Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья, а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).
Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч